Гра нюансів

Posted by:  /  Category: Порівняльні тести

« Тест-драйв Mitsubishi Lancer Honda Civic - Про красу і силу   |   Тест-драйв Accord Type R - Граємо гамму »

На провокації у вигляді скидання газу з одночасним довертанням рулюючи RAV4 не піддається - лише плавно йде на менший радіус повороту. А ось CR-V може провалитися в занесення, і без оперативної корекції вже не обійтися. Підготовленим водіям, та ще із спортивною стрункою, це сподобається. Та все ж безпечнішим потрібно визнати поведінку Тойоти.
Плавністю ходу ці машини не блищать. Обидві сумлінно повторюють профіль дорогі і реагують на дрібні нерівності. Але із зростанням швидкості ситуація змінюється на кращий: більше ходу - менше ям! Різниця між машинами ледве помітна, але все таки є: на вибоїстій грунтовці Toyota поводиться краще.
Зате по частині акустичного комфорту двох думок бути не може - виграє Honda CR-V. Головним чином - завдяки тихому мотору.
По грунтовій дорозі, що не просохла після дощу, з крутими підйомами і спусками ці «ніжні» машини, озуті в зовсім не внедорожниє шини Bridgestone Dueler, йшли дуже упевнено. Трохи краще, мабуть, показав себе RAV4 - спасибі короткій базі і длінноходной підвісці. А що стосується різних схем розподілу моменту, що крутить, то в цих умовах ми якої-небудь різниці не відчули.
На Тойоте застосований постійний повний привід з віськомуфтой, що блокується, міжосьовим диференціалом, а Honda CR-V в звичайних умовах руху - автомобіль передньопривідний.
Але якщо передні колеса забуксують, то блокується багатодискова муфта - і момент, що тепер крутить, подаватиметься і до задніх коліс (ступінь блокування залежить від різниці тиску в двох гидронасосах, один з яких пов′язаний з передніми колесами, а інший - із задніми).
Втім, стверджувати, що ці машини відрізняються дійсно високою прохідністю, не можна. Хоч би тому, що у разі діагонального вивішування обидві вони стають безпорадними.


Tags: , , , , , , , , ,

Порівняльні тести


Схожі записи